Pruebas manuales versus automatización: cómo optimizar su proyecto y estimación de costos

En los últimos años nos enfrentamos regularmente a debates, artículos y eventos sobre pruebas manuales y automatizadas. La gente simplemente se esfuerza por descubrir qué es mejor. Sin embargo, los profesionales saben exactamente que no existe una respuesta correcta. Cada proyecto tiene sus propios insumos y requisitos. Por lo general, la solución de Solomon es una combinación de pruebas manuales y automatizadas. Pero a veces las empresas no necesitan ninguna automatización debido al software que están desarrollando. Podría ser una aplicación sencilla y es mucho más adecuado probarla manualmente. En este artículo, exploramos cómo optimizar su flujo de trabajo de prueba.

Breve descripción de las pruebas manuales

La prueba manual significa que usted verifica manualmente si su software funciona correctamente. Las pruebas manuales están disponibles para cualquier persona, desde empresas emergentes hasta grandes gigantes del software. No necesita herramientas especiales para realizar pruebas. Además, a veces puedes realizar pruebas manualmente sin un presupuesto de prueba. Usted mismo está revisando su solicitud y preparando la documentación. 

Muchas empresas prefieren el enfoque manual porque lo encuentran eficiente, flexible y rápido. Existe una gama de soluciones en el mercado que simplifican el flujo de trabajo de pruebas manuales. Gestión de casos de prueba de Zebrunner le proporciona funcionalidades para la creación y estructuración de pruebas, el seguimiento de los resultados y la optimización del proceso de prueba. 

Característica de prueba automatizada

Las pruebas automatizadas en el ámbito del control de calidad son como la inteligencia artificial en el análisis de datos. Puedes lograr mucho más si lo implementas de la manera correcta. Las pruebas automatizadas son un enfoque en el que se verifica toda la aplicación o un módulo de esta utilizando una herramienta de automatización. 

Con la automatización de pruebas, debe crear scripts de prueba utilizando un lenguaje de programación y ejecutarlos automáticamente. Dependiendo de la capacidad de su herramienta de automatización, puede ejecutar sus pruebas en paralelo y acelerar el flujo de trabajo de las pruebas. De esta manera no necesitará pasar horas comprobando paso a paso el comportamiento de su aplicación en diferentes entornos y condiciones. Además, tienes acceso a informes de automatización. De esta manera, obtendrá informes generados automáticamente con todas las métricas que monitorea su equipo. Sin embargo, es imposible automatizar todo, por lo que de cualquier forma deberás aplicar pruebas manuales. 

Comparación de pruebas manuales y automatizadas

Consideramos cuándo debe realizar pruebas manualmente y cuándo aprovechar la automatización de pruebas. Comparemos las pruebas manuales y automatizadas en varios puntos.

Velocidad

Tanto las pruebas manuales como las automatizadas tienen ventajas en este sentido. 

Tienes éxito en velocidad cuando pruebas algo manualmente la primera vez. Lo haces en cuestión de minutos. Con la automatización, en primer lugar, hay que escribir el script de prueba. Y en segundo lugar, debes iniciarlo y explorar los resultados. 

Sin embargo, la automatización de pruebas también proporciona beneficios en lo que respecta a la velocidad de las pruebas. Funciona cuando, por ejemplo, necesita verificar las pruebas de compatibilidad del navegador o de los sistemas operativos. Con las pruebas manuales, a veces es imposible debido a la gran cantidad de casos de rutina y plazos de los proyectos. Con la automatización, puedes ejecutar más de 1000 subprocesos en paralelo y obtener resultados en cuestión de minutos. La velocidad de toda ejecución depende de la prueba más larga del hilo, para ser precisos. 

Flexibilidad

Puede realizar casi cualquier tipo de prueba manualmente. Sí, a veces estas pruebas pueden resultar monótonas y llevar mucho tiempo, pero si deseas realizarlas manualmente, puedes hacerlo. Además, las pruebas manuales brindan la oportunidad de cambiar el tipo de prueba inmediatamente. No es necesario pagar más en este caso. 

En cuanto a la automatización de pruebas, no podemos realizar ningún tipo de prueba porque es imposible automatizar todo. Además, la automatización siempre requiere inversiones. 

Vista humana 

A veces, las tecnologías de automatización pueden reemplazar a un ingeniero de control de calidad, pero no siempre. Incluso si prefiere la automatización, debe verificar su software manualmente para garantizar su UI y UX. Cuando agrega una nueva característica, primero la verifica manualmente y justo después puede automatizarla, si lo desea. 

Por otro lado, la automatización ayuda a las personas a escapar de tareas tediosas, repetitivas y rutinarias. Usted crea scripts automatizados para este tipo de pruebas, los ejecuta y obtiene resultados rápidos. 

Otra ventaja de la automatización es el seguro contra errores humanos. El evaluador más atento a los detalles puede perderse algo debido al cansancio al final de la jornada laboral. El script automatizado nunca se cansa, por lo que puede planificar una prueba de automatización los fines de semana y ver los resultados el lunes. 

Tipos de pruebas especiales

Hay algunos tipos de pruebas que puede realizar manualmente. Ya hemos mencionado las pruebas de UI y UX. Además, las pruebas exploratorias verifican la calidad de su aplicación cuando no tiene un plan de prueba. Los ingenieros experimentados en control de calidad manual pueden comenzar las pruebas exploratorias de inmediato y obtener los primeros resultados el primer día de trabajo con un nuevo proyecto. Las pruebas ad hoc o intuitivas brindan la oportunidad de verificar las características principales del software para encontrar errores no estándar. Este tipo de pruebas requieren pensamiento creativo, por lo que es imposible automatizarlas. 

No hay tantos tipos de pruebas que sean imposibles de realizar manualmente. La más evidente es la prueba de carga, cuando necesita comprobar cómo funciona su aplicación bajo una carga elevada. 

Precio

Las pruebas manuales no requieren inversión adicional. Puede iniciarlo en cualquier momento y cambiar su flujo de trabajo de prueba sin gastos. Para las pruebas manuales, usted paga un salario a su ingeniero o ingenieros de control de calidad manuales. Por regla general, estos son los principales costes del control de calidad manual. A veces, las pequeñas empresas y las nuevas empresas no cuentan con ingenieros de control de calidad en su equipo. Ellos mismos prueban la funcionalidad compartiendo tareas de prueba entre todos los miembros del equipo. 

Las pruebas automatizadas parecen mucho más caras con este enfoque. Al comenzar a automatizar, debe invertir en una herramienta de automatización de pruebas y en la creación de un equipo de control de calidad de automatización. Sin embargo, la automatización de pruebas ayuda a ahorrar el presupuesto de su proyecto en algunos casos. Esto es muy conveniente cuando tienes una gran cantidad de pruebas repetitivas. Con la automatización, puede ejecutarlos en paralelo, ahorrar tiempo a su equipo de control de calidad y obtener resultados rápidos.