Los 10 mejores marcos de JavaScript para aplicaciones web impresionantes en 2024

Siempre hay una cita entre desarrolladores sobre el principales marcos de JavaScript. La razón es que JavaScript es un lenguaje multiparadigma. Admite estilos de programación orientados a objetos, funcionales, controlados por eventos y basados ​​en prototipos. JavaScript se puede utilizar tanto para el cliente como para un lenguaje de programación del lado del servidor. Por lo tanto, nos brinda los mejores marcos de JavaScript.

Aunque JavaScript nos ofrece características sorprendentes en diferentes marcos de JavaScript, todavía existen algunas diferencias. En este artículo, aprenderemos sobre los principales marcos de JavaScript con sus ventajas, desventajas y características. Puede ayudarnos a encontrar el framework que mejor se adapta a nuestras necesidades. Comencemos a leer y explorar.

¿Qué es un marco de JavaScript y para qué sirve?

Es un marco de aplicación que permite a la comunidad de desarrolladores manipular las funciones. Además, también pueden utilizar esas funciones para su comodidad. Debemos saber el hecho de que los marcos son más adaptables para el proceso de diseño y desarrollo web. Al mismo tiempo, JavaScript facilita el trabajo con los marcos.

Un ejemplo es que los marcos de JavaScript son muy adecuados para crear aplicaciones responsivas. Además, obtenemos códigos prediseñados para diferentes áreas de desarrollo de software, lo que ahorra mucho tiempo. Por lo tanto, los marcos de JavaScript tienen como objetivo facilitar la vida de los desarrolladores de software.

¿Cuáles son los mejores marcos de JavaScript en 2023?

Como se mencionó anteriormente, existen diferentes marcos de JavaScript disponibles en el mercado. Sin embargo, tienen diferentes características, ventajas y desventajas. Aquí está la lista de los 10 mejores frameworks de JavaScript que podemos usar para nuestros proyectos.

Sencha ExtJS

Debemos saber el hecho de que Sencha Ext JS es el mejor marco para aplicaciones empresariales. Cuando es necesario crear aplicaciones de Internet enriquecidas, Sencha Ext JS siempre ayuda. Además, también nos ayuda a crear aplicaciones web y móviles multiplataforma para cualquier dispositivo moderno.

Echemos un vistazo a sus pros, contras y características.

Características

• La función de arrastrar y soltar ahorra mucho tiempo al eliminar la codificación manual.
• Múltiples modos para generar aplicaciones.
• Herramientas gráficas para la personalización temática de aplicaciones.
• Más de 140 componentes de UI son componentes de UI de alto rendimiento previamente probados y preintegrados.

Ventajas

• Una sola biblioteca
• Grandes componentes
• Actualización de versión sencilla
• Muy buen apoyo

Inconvenientes

• Una mayor cantidad de temas predeterminados disponibles.
• comunidad más grande

¡Pruebe Sencha Ext JS, el mejor marco de JavaScript gratis!

JS angular

Angular JS es otro marco de JavaScript más eficiente y potente. Además, el marco Angular JS es útil para crear aplicaciones de una sola página. Angular JS nos ayuda a extender el HTML a nuestra aplicación y ayuda a los atributos a realizar el enlace de datos. Los 10 marcos frontend más populares para el desarrollo web en 2023

Características

• División de código
• Codigo de GENERACION
• Sintaxis de plantilla simple y potente.
• Aplicaciones web progresivas
• CLI angular

Ventajas

• Manipulación DOM más sencilla
• Aplicaciones de una sola página
• muy comprobable
• Enlace de datos bidireccional
• Fuente abierta

Inconvenientes

• Problemas de desempeño
• Complejo para escenarios más grandes
• Difícil para los recién llegados

Reaccionar

Facebook desarrolló este marco y, por lo tanto, React ganó rápidamente popularidad. Además, utilizamos este marco para crear interfaces de usuario dinámicas con mucho tráfico entrante.

Características

• El modelo de objetos de documento virtual
• Manejo de eventos
• Declarativo
• Basado en componentes

Ventajas

• Fácil de aprender
• DOM virtual
• Componentes reutilizables
• SEO friendly

Inconvenientes

• Documentación poco clara
• JSX es un arma de doble filo

Vue.js

Vue.js se desarrolló en 2016. Desde entonces, ha ofrecido numerosas funciones sorprendentes. Además, es el marco de JavaScript más rápido que ayuda a crear aplicaciones multiplataforma confiables.

Características

• API y diseño simples
• Transiciones y animaciones CSS
• El enlace de datos

Ventajas

• Ligeros
• documentación extensa
• Rápido

Inconvenientes

• Sobre flexibilidad
• Falta de apoyo
• Menos componentes

meteoro

Debemos saber el hecho de que Meteor es conocido por varios usos diferentes. Como resultado, está desempeñando un papel muy importante en el desarrollo de software.

Características

• Creación de aplicaciones web en tiempo real
• Admite cualquier base de datos, pero MongoDB es la más utilizada.
• Blaze.js como solución de desarrollo frontend
• Solución de pila completa

Ventajas

• Fácil de aprender
• varias comodidades
• Desarrollo más rápido
• Comunidad activa

Inconvenientes

• Conflicto entre paquetes prediseñados
• No muy popular

Ember.js

Ember.js ha sido conocido por su amplia área de aplicaciones desde su desarrollo en 2016. Puede ser una opción útil al crear una plataforma confiable para manejar interfaces de usuario complicadas. Además, Netflix y LinkedIn también utilizan Ember.js para sus sitios web.

Características

• Funciones HTML y CSS
• Facilidad de uso
• Plantillas
• Depuración

Ventajas

• Documentación clara y extensa.
• Buena selección de complementos.
• CLI de ascuas
• Buen compromiso comunitario

Inconvenientes

• Difícil de aprender
• Marco muy obstinado
• inadecuado para proyectos más pequeños

Mithril

Es otro marco utilizado para el desarrollo de aplicaciones de una sola página. Sin embargo, es un marco de JavaScript del lado del cliente.

Características

• Declarativo
• API pequeña
• Arquitectura rentable

Ventajas

• Ligeros
• Alto rendimiento
• Fácil de aprender
• Buen motor de plantillas

Inconvenientes

• Menos funciones
• No es un marco con mayor popularidad.

Polímero

Google desarrolló este marco de JavaScript. Además, podemos crear elementos de un sitio web a través de este marco sin volvernos demasiado complejos. Exploremos sus increíbles características.

Características

• Reutilización
• Polyfills para la creación de elementos personalizados.
• La flexibilidad de los elementos HTML personalizados.

Ventajas

• Fiable para aplicaciones de una sola página
• Buen uso de elementos para almacenamiento.
• Componentes reutilizables

Inconvenientes

• Rendimiento lento para dispositivos móviles que otros marcos
• Desarrollo difícil para aplicaciones más grandes

Node.js

Es el marco de JavaScript más popular que es capaz de funcionar multiplataforma. Además, Node.js funciona en el entorno de ejecución de JavaScript.

Características

• De un solo hilo
• Altamente escalable
• Fuente abierta
• Sin búfer
• E/S asincrónicas y controladas por eventos

Ventajas

• Alto rendimiento
• Escalable
• Fácil de aprender
• Comunidad activa

Inconvenientes

• Código difícil de mantener.
• Herramientas no probadas o de mala calidad
• Gran dependencia de las devoluciones de llamadas

Aurelia

El framework Aurelia es una buena opción cuando queremos crear sitios web más robustos. Además, nos permite ampliar el HTML para varios propósitos. Aquí hay una lista de sus características.

Características

• Soporte comercial
• extensible
• Estándares web

Ventajas

• Sintaxis legible
• Documentación clara y extensa.
• Convención sobre configuración

Inconvenientes

• Difícil de aprender
• No muy popular

Los mejores marcos de JavaScript: reflexiones finales

Elegir la Marco de JavaScript No es ciencia espacial cuando conocemos nuestros requisitos. Sin embargo, algunos factores pueden complicar la decisión final. Los expertos y desarrolladores utilizan principalmente los marcos de JavaScript mencionados anteriormente. Además, Sencha Ext JS se ha hecho un nombre entre esos marcos debido a sus increíbles características.

Las principales bibliotecas y marcos de trabajo de Kotlin para el desarrollo de aplicaciones

Los mejores marcos de JavaScript: preguntas frecuentes